15 diciembre, 2025

Parte 1 · Contexto La paradoja del crecimiento sin capacidades El e-commerce argentino vive un boom histórico: crece la facturación, crece el ticket promedio y cada vez más personas compran online. Pero puertas adentro de las empresas, la realidad es otra: crece el canal, pero no crecen las capacidades digitales necesarias para escalarlo. 1.1 El boom del e-commerce argentino A nivel números, el contexto parece ideal para cualquier marca que venda online: +181% crecimiento en facturación e-commerce 2024 $22 billones ARS de facturación anual online 90% de los argentinos compró online en el último año Moda y calzado ya son el segundo rubro más comprado (después de electrónica) Lo que vemos detrás de esos números Las marcas están presentes, pero digitalmente ausentes. Tienen sitio, campañas y redes… pero no siempre cuentan con el equipo preparado para convertir ese contexto en crecimiento sostenido. 1.2 La realidad desde las agencias digitales Desde GMO Digital (y muchas otras agencias), hay patrones que se repiten reunión tras reunión cuando una marca nos convoca para “vender más”. Lo que encontramos en cada reunión Equipos sin vocabulario digital básico: no distinguen entre alcance e impresiones, clics y sesiones, campaña y conjunto de anuncios. Diseñadores que piden “hacer algo lindo” sin un objetivo medible detrás (CTR, conversión, ROAS, etc.). Managers que no pueden leer un dashboard de GA4 ni conectar métricas con decisiones de negocio. Briefs sin estrategia: el único input es “queremos vender más” sin contexto, sin prioridades y sin foco. Presupuestos desalineados con las expectativas de crecimiento que la marca espera del canal digital. El resultado: la agencia entra a jugar en un terreno donde falta lenguaje común, criterios compartidos y capacidades mínimas para construir una estrategia en conjunto. 1.3 La brecha en números duros Déficit de capacidades 54% de empresas argentinas carece de competencias digitales necesarias. 49% tiene vacantes de e-commerce sin cubrir (CACE 2023). 80% contrató personal digital en el último año sin lograr cerrar las brechas. 37% de los equipos no tiene capacidad analítica básica (Marketing Week 2024). Solo 13% usa IA para tareas profesionales específicas en Argentina. Brecha de talento regional 2,5 millones de talentos digitales faltantes en LATAM para 2030. 48% de déficit de talento digital en la región. 70% de la fuerza laboral necesitará capacitación IT para 2030. Argentina ocupa la posición #4 en LATAM en preparación para IA (ILIA Index: 55,77/100). Insight clave: el problema no es falta de personas, es falta de capacidades. Hay equipos llenos, pero sin las skills necesarias para leer datos, pensar estrategias y trabajar a la par de una agencia digital. Parte 2 · Diagnóstico Por qué existe esta brecha de capacidades La brecha no aparece de la nada. Es el resultado de un sistema educativo que se mueve más lento que el mercado, sumado a un ecosistema empresarial que todavía no entiende la formación digital como un eje estratégico de negocio. 2.1 La raíz estructural: educación vs. mercado El desajuste curricular argentino Universidades y terciarios se esfuerzan por actualizarse, pero siguen lejos de la velocidad con la que cambia el marketing digital y el e-commerce. En la práctica, pasa esto: Aspecto Estado actual Lo que el mercado necesita Actualización Currículos cada 3–5 años. Revisión cada 6–12 meses según cambios de plataformas y herramientas. Enfoque Teoría (80%) / práctica (20%). Herramientas reales aplicadas a casos concretos, con foco en ejecución. Docentes Académicos sin experiencia actual en cuentas reales. Profesionales activos en la industria, con campañas y proyectos en vivo. IA en formación Ausente o tratada de forma superficial. Integrada transversalmente en todos los roles y materias. Proyectos Ejercicios ficticios y campañas simuladas. Clientes reales, métricas reales y accountability sobre resultados. Programas universitarios analizados UADE – Lic. en Marketing: incluye certificación Google Ads, pero con baja profundidad en analytics avanzado. Universidad de Palermo: cubre SEO, SEM y e-commerce, aunque todavía sin foco fuerte en IA aplicada. UTN: tecnicatura específica en Comercio Electrónico, con mejor preparación técnica. ISEC: primer título oficial en Comunicación y Marketing Digital, con orientación práctica. Fortalezas que ya se ven Incorporación progresiva de certificaciones (Google, Meta, etc.). Algunos programas suman recursos y bibliografía internacional. Terciarios que se mueven más rápido que las universidades tradicionales. Debilidades críticas: GA4 aún ausente en muchos programas (siguen enseñando Universal Analytics), sin contenidos de automatización de marketing (email flows, CRM, triggers), IA tratada como “módulo extra” y poca atención a skills blandas como pensamiento crítico, priorización y comunicación cross-funcional. 2.2 Deficiencias críticas detectadas en el mercado En análisis de datos 37% de los equipos carece de capacidad analítica básica. No distinguen entre métricas de vanidad (likes, seguidores) y métricas de negocio (conversión, LTV, margen). No saben configurar eventos personalizados en GA4 ni medir acciones clave del funnel. Desconocen conceptos como Data Layer o Google Tag Manager. Les cuesta conectar los datos con decisiones estratégicas concretas. En automatización de marketing Desconocimiento total de flujos de nurturing y lifecycle marketing. Carritos abandonados sin recuperación automatizada. CRM usado como “lista de contactos”, no como motor de personalización. Sin segmentación avanzada en herramientas de email marketing. Newsletters masivas sin lógica de etapas del cliente (onboarding, retención, winback, etc.). En pensamiento estratégico Diseñadores que solo ejecutan, sin cuestionar el brief ni proponer alternativas. Managers que no entienden el funnel de conversión end-to-end. Social media managers que “posteando todos los días” sienten que ya hacen marketing. Incapacidad de priorizar según impacto vs. esfuerzo. Decisiones tomadas por intuición o gusto personal en lugar de datos. En adopción de IA Solo 13% usa IA para tareas profesionales específicas (no solo para “probar” ChatGPT). Desconocimiento de herramientas por rol (Midjourney, Copy.ai, Jasper y otras). Sin framework para decidir cuándo usar IA y cuándo no. Miedo a “ser reemplazados” en lugar de enfocarse en productividad aumentada. Falta de habilidades de prompting efectivo y criterios de evaluación. 2.3 Factores agravantes del contexto argentino Culturales “Baja cultura gráfica”: falta de educación visual masiva. Mentalidad de cumplir vs. proponer: diseñadores instrumentales, no estratégicos. Poca exposición a referencias internacionales actualizadas. Preferencia por la eficiencia rápida sobre la calidad conceptual.